爱因斯坦评上帝是“人类软弱的产物”

newadmin 发表于 2011-6-7 14:15:36

爱因斯坦晚年信件网上拍卖起价三百万美元</EMBED> <EMBED height=400 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://www.tudou.com/v/vznKguh9DbM/&rpid=35469348&resourceId=35469348_05_05_99&bid=05/v.swf wmode="opaque" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"> 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点，他认为宇宙充满了灵性，但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明，他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰-布鲁克表示，这封信只会强化人们的一种印象，即爱因斯坦虽然不主张无神论，但也不是传统的有神论者。他说，爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家，对宗教采取比较模棱两可的态度。 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里，他宣称年幼时曾经很虔诚，但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 后来，爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹，他称之为“宇宙宗教感”，并且说出他那句很有名的话：“没有宗教的科学是跛子，没有科学的宗教是瞎子。” 不信传统基督教宗教观 然而爱因斯坦也讲过，他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说：“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理，而是由不变的法则来治理。” 布鲁克说，爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 同样是在1954年，爱因斯坦在给一名工人的回信中写道：“我不相信人格化的上帝，我从不否认，而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话，那便是我对科学所能揭示这个世界的结构，怀着无限的敬仰。 2008年05月15日14:04 来源：中国新闻网 中新网5月15日电　 由科学家爱因斯坦亲笔所书，一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道，犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人，却不认为被称为上帝“选民”的犹太人，会比其它族群更高明。 据“中国时报”15日报道，爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿，信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 上帝是“人类软弱的产物” 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说，犹太人崇拜的“上帝”，在他看来只是一种“措辞”，是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成，内容“幼稚”。 这位发明相对论的科学大师认为，犹太教和其它宗教，都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人，却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人，有何特殊过人之处。 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信，15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖，预计可卖到6000至8000英镑。 写了这封信之后，爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。盖棺定论矣！ 回族佛教评： 爱因斯坦是不是名字上的佛教徒不重要，他这样的觉悟和佛教的教义没什么分别。 更多请点击： <A href="forum.php?mod=viewthread&tid=74" target=_blank>评分子机器人</A> <A href="portal.php?mod=view&aid=18" target=_blank>龙族伏羲女娲人首蛇身-用泥土克隆造人</A> <A href="forum.php?mod=viewthread&tid=73" target=_blank>圣经原为抄袭古巴比伦神话和古苏美尔神话！</A> <A href="forum.php?mod=viewthread&tid=76" target=_blank>丁肇中回答不知道给你的启示</A> <A href="forum.php?mod=viewthread&tid=146" target=_blank>回族佛教大破天启宗教</A> <A href="forum.php?mod=viewthread&tid=398" target=_blank>未来新兴产业:克隆人体器官</A>

离车菩萨 发表于 2015-5-20 12:33:15

科学得出的结论是不怕任何人去重新检验,也就是说科学得出的结论不是单方坚执的信仰。所以说科学得出的道理才能叫普世真理。疯子幻觉中单方坚执有个真主给他舔屁股，很快乐，还让正常人信，正常人不信就大怒闹个不停。穆斯林让正常人信真主也是这种单方坚执，单方坚执得出的结论岂不是和疯子一样？

admin 发表于 2013-10-9 22:02:18

恩格斯还明确提出：“仅仅用嘲笑和攻击是不可能消灭像基督教这样的宗教的，还应该从科学方面来克服它，也就是说从历史上来说明它。”（《马克思恩格斯全集》第18卷，第654页。）因此，在马克思主义看来，驳斥宗教必须拿科学作武器，而不能采取嘲笑、攻击等简单方式加以解决，只有大力开展科学研究，让科学事实说话，才能战胜宗教。

admin 发表于 2013-10-9 21:57:56

斯宾诺莎的一生，是在教会当局迫害下度过的，也是在和宗教神学的斗争中度过的，他保持和发挥了近代培根、霍布斯等唯物主义哲学反对宗教神学思想，主张哲学排除神学。他认为，《圣经》井非上帝的直接启示，而是一般的世俗作品，对《圣经》不必怀有特别的神圣的敬意，而应当作一部历史文献来进行研究。在批判《圣经》时，他否定了《圣经》中一切超自然的东西。在他看来，只有自然才是惟一的、无限的、客观存在的“实体”。斯宾诺莎批判了宗教神学的目的论，他指出，神学家们把世界上的一切东西都看做是合目的的安排，而这个目的又是神预定的，“他们说神造万物是为了人，而神造人又为了要人崇奉神”（《伦理学》，第34页。），这完全是“虚妄”的成见。出为如果神造万物是为了人，那自然界的一切就都应对人有利。但是，在自然事物中，对人有利的东西固然很多，但对人有害的也不少，“例如疾风暴雨、地震、疾病等等。”如果说神造万物是为了人，自然中存在的这些现象又做何解释呢？斯宾诺莎对宗教神学做了全面和深刻的批判，他的无神论思想是比较丰富的。在当时，“斯宾诺莎主义”也和“霍布斯主义”一样，常常被人们当作无神论的代名词。

admin 发表于 2013-10-8 19:29:30

英科学家反感“上帝粒子”称号：我是无神论者

来源：腾讯新闻
48年前，当彼得·希格斯提出，宇宙间有一种粒子是万物质量之源时，学界一片惊疑；2012年7月4日，当欧洲核研究组织宣布发现一种与“上帝粒子”“一致”的亚原子粒子时，希格斯说，“难以置信”。
英国科学家希格斯今年已83岁，4日应邀出现在欧洲核研究组织位于日内瓦的总部。
理论已问世48年
1964年，彼得·希格斯发表了一篇学术理论文章，提出一种粒子场的存在，预言一种能吸引其他粒子进而产生质量的玻色子的存在。他认为，这种玻色子是物质的质量之源，是电子和夸克等形成质量的基础，其他粒子在这种粒子形成的场中游弋并产生惯性，进而形成质量，构筑成大千世界。
这种理论中的粒子后来被别人以“希格斯”的名称命名，外号“上帝粒子”。
当其他粒子相继被发现时，48年来，“上帝粒子”始终遁形。
这一理论刚刚问世时，没有获得太多支持，直至后来，越来越多科学家认同这一理论，并在这一假设基础上构建“标准模型”的概念，并不断完善成今天的粒子物理学理论。
希格斯是位腼腆和谦恭的学者，提出希格斯玻色子理论后，他低调地在苏格兰首府爱丁堡生活了数十年。直至4日，他突然造访欧洲核研究组织总部，与其他科学家一同出现在新闻发布会。
反感“上帝粒子”外号
灰色西装，白色开领衬衫。当希格斯走入发布会现场时，全场起立，喝彩欢迎。
媒体记者一拥而上，老人显然有些惊慌。“难以置信，”老人说，“居然在我的有生之年发现了它。”
当年与希格斯共事的一些科学家开始回忆希格斯玻色子理论问世之初所遭受的磨难和挫折。在学术上跟随希格斯多年的物理学家阿兰·沃克说，希格斯第一篇有关玻色子的论文，原本打算在权威杂志《物理快报》上发表，但投稿遭拒。
“他（希格斯）当时说，‘好吧，他们不懂’，”沃克说。
后来，几经修改，希格斯的第二篇论文发表在美国期刊《物理学评论》上，那是希格斯有关玻色子的设想第一次公开发表。
谈到希格斯这个人，沃克说：“他脾气相当温和，非常绅士，但在物理学上他有些固执。”
有意思的是，当别人提到“希格斯玻色子”时，希格斯总是诚惶诚恐，因为他觉得“不配用自己的名字”命名这种粒子。而且，他对“上帝粒子”的外号更加反感，因为他坚称自己是无神论者。
学术生涯获奖无数
希格斯出生在英格兰，他的父亲是英国广播公司的音效工程师。受第二次世界大战影响，希格斯童年教育并不连贯，有相当长的时间在家学习。后来，他在伦敦大学国王学院物理学系获得学士、硕士和博士学位。
希格斯在学术生涯中获得多个重要荣誉称号，获奖无数。英国皇家学会、英国物理研究所、欧洲物理学会、美国物理学会都曾授予他重要奖项。
许多年来，虽然他不曾获得诺贝尔物理奖，但始终是评选委员会考虑的备选人物。
希格斯从来不忘记当年与他一同创立理论的同伴。4日这天，他邀请比利时科学家弗朗西斯科·恩格勒特与他一同出席发布会，同席而坐。恩格勒今年79岁，在发布会现场老泪纵横。
恩格勒说，欧洲核研究组织的这一发现“极其重要”，因为他们的理论“终于找到了位置”。
希格斯、恩格勒和另一名比利时科学家罗伯特·布鲁特，是当年提出希格斯玻色子理论的核心三人，2004年曾一同获得物理学最高荣誉沃尔夫奖。布鲁特去年去世，享年82岁。
凌朔（新华社今晨特稿）
回族佛教评：英科学家希格斯反感“上帝粒子”称号：我是无神论者！这样的狮子吼和诺贝尔生理学奖获得者、DNA双螺旋结构的共同发现者詹姆斯·沃森所说是一致的。

newadmin 发表于 2011-6-7 14:26:36

方舟子文章节选
"不信仰宗教或者宗教信仰淡漠者共21人。他们主要来自前苏联和前东欧国家"的说法更是个弥天大谎，非常容易证伪。根据其著作、访谈和报道，我可以确定下面这22个著名的诺贝尔奖获得者(获奖时间都在1996年之前)都不信仰任何宗教，而且没有一个是来自苏联和东欧国家：
物理奖获得者：皮埃尔·居里、玛丽·居里(又获化学奖)、爱因斯坦、费曼、温伯格、杨振宁、丁肇中(按：估计李政道也不信教，不过我没有见到他明确这么说，先不列入)
化学奖获得者：朗缪尔(Irving Langmuir，表面化学创建者)、鲍林(又获和平奖)、普里高津、李远哲
生理学或医学奖获得者：缪勒(Hermann Muller，美国遗传学家，基因诱变发现者)、克里克(Francis Crick，英国分子生物学家，DNA结构发现者)、沃森(JamesWatson，美国分子生物学家，DNA结构发现者)、米达瓦(Peter Brian Medawar，英国免疫学家)、莫诺(Jacques Monod，法国分子生物学家)
文学奖获得者：罗素、海明威、萨特、加缪(Albert Camus)、西蒙(ClaudeSimon)(后两位为法国小说家)
经济学奖获得者：海耶克
诺贝尔奖获得者中不信宗教者肯定远远不止此数。究竟有多少，没有人做过全面的调查，估计也难以做调查，因为绝大多数诺贝尔奖获得者其实并非公众人物，并不会轻易透露自己的信仰问题。不过我们有充分的理由相信，绝大多数获得诺贝尔奖的科学家都不信教。美国是西方国家中原教旨基督教势力最强大的一个，然而调查表明，美国杰出的科学家中不相信神的存在的人占了绝大多数，而且在20世纪的三次调查中这个比例是逐步上升的：1914年，美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴(James H. Leuba)的调查发现，400名美国大科学家中，接近70%的人不信神；20年后，路巴重复了调查，发现这个数字上升到了85%；1998年，英国著名科学杂志《自然》公布了对美国科学院院士的调查结果，发现以科学院院士为代表的杰出科学家几乎都不信神，信神的比例只有大约7%。其中，数学家具有最高的信仰比例(14.3%信神，15.0%信永生)。生物学家具有最低的信仰比例(5.5%信神，7.1%信永生)，物理学家和天文学家则稍微多了一些(7.5%信神，7.5%信永生)。
事实恰恰相反，现、当代伟大的科学家几乎都不信教。路巴把大科学家不信神或疑神的比例高的原因，归于他们具有"超级知识、理解和经验"。牛津大学科学家彼特·阿金斯(Peter Atkins)在评论《自然》的调查时也说，"你很显然能够是一个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在更深刻的意义上，你能够是一个真正的科学家。"诺贝尔生理学奖获得者、DNA双螺旋结构的共同发现者詹姆斯·沃森在1996年接受采访，被问及他是否认识许多有虔诚的宗教信仰的科学家时，回答得更干脆："实际上没有。偶尔我会遇到他们，而感到有点难堪，因为我无法相信会有人接受神启的真理。"

页: [1]

回族佛教's Archiver

爱因斯坦评上帝是“人类软弱的产物”

英科学家反感“上帝粒子”称号：我是无神论者