猴子变人不是梦：全球首对靶向基因编辑猴在中国出生
来源：中国科技网近日，《细胞》杂志网站报道，全球首对靶向基因编辑猴在中国出生，完成这一工作的科学家来自南京医科大学生殖医学国家重点实验室、云南省灵长类生物医药研究重点实验室和南京大学。猴子属灵长类动物，猴基因编辑的成功将有助于建立猴疾病模型，更好地模拟人类疾病，大大降低药物研究的风险。未来有望定向改造人类基因，治疗基因疾病。
研究人员采用的是最新基因编辑技术Crispr，可以对目标DNA进行插入、删除或重写，类似计算机编辑文字一样对物种基因进行编辑，而且成功率较高。这次中国科学家的研究证明，不仅可以利用Crispr技术高效精确地编辑灵长类基因，还能培育出个体。
CRISPR-Cas9系统这种基因编辑器被专业人员寄予了厚望，其原因在于：采用这一技术可以更为迅速地改变或删除细胞中的多个基因，从而治疗一些遗传性疾病，例如亨廷顿氏病，甚至可以治疗艾滋病等现在无法治愈的疾病。当然，这一技术还可以用于纠正体外受精胚胎的基因缺陷，从而创造新的健康生命。
回族佛教评：猴子变人只不过是把猴子的基因编辑成人的基因即可。让科学事实说话比任何单方坚执都有力！
更多请点击：DNA时代（科普记录片）——用分子机器从泥土中造生命
来源：新华网
原标题：修改基因，人人都能成为林志玲？
男人都想长成金城武，女人都想变身林志玲，未来，这些今天看起来可笑的白日梦，也许都能成真。
这是我从百度的BIG Talk听到的好消息，这场在高大上的硅谷召开的大会，请来了奇点大学生物技术和信息学项目负责人Raymond McCauley教授做演讲。
Raymond说，基因工程和软件开发越来越像，想象一下，就像码农能够编辑修改软件，实现不同的应用功能，而未来对基因的修正修改，也许能变得像软件开发一样廉价和容易。大概两个月前，Raymond在北京的BIG Talk 上也谈到了相关内容，这篇文章正是对两次演讲的总结。
首先，最让人振奋的是，基因相关项目的成本越来越低。就在15年前，如果要对人类基因进行全身测试，大概要花费30亿美金，到了2007年需要花费100万美元，2013年的时候这个成本差不多25000美元，但是到了2014年，不到一千美元就可以进行基因组测序，甚至比一个X光胸透的价格还低。
而Raymond预测，十年之后，基因测试的成本可能比冲一次马桶的成本还低。
不管怎么样，Raymond认为，基因工程和软件开发越来越像，更新迭代的时间越来越短，所以成本也会越来越低。
当价格越来越低，基因测序也就充实验室的小规模测试，成为了大众消费产品，也许到了未来，每个人都有条件进行个人基因的测试，这不仅仅有助于我们理解自己，也有助于我们更精确的理解整个人类。
但是这也带来了隐患，测序变得越来越简单，会不会出现生物黑客，来盗取个人的生物信息呢？
其次，基因技术将会大爆炸。基因技术包括基因测试、分析、修改等几个环节。
过去三十年，随着基因测序的工具越来越好，越来越丰富，因此基因测序变得越来越容易，也越来越便宜，这种测试成为普通消费者可以承担的大众商品，走到了实验室之外。
在美国，有家公司生产DNA微芯片，你只要沾一点口水，然后寄回公司，他们就可以研究一下你的NDA，然后你可以在公司网站查询到结果。测试会显示你有哪些方面的潜在疾病等等。
这个测试还有其他作用，比如你可以选择分享你的测试结果，然后公司会对拿着你的测试结果和其他人进行分析，如果凑巧的话，公司可能会告诉你，“我们找到了第五代以外的表兄弟姐妹。”而随着参与测试的人越来越多，有的人会发现，他们可能和失散多年的儿女重逢，比如一些被领养的孩子，可能会据此找到亲生父母。
但是，分享也会带来关于因素的问题。你要不要分享这些信息呢?你要分享这些信息是你个人独占的权利吗?因为如果你把自己的DNA信息分享出去，也意味着，你同时把你父母和子女的信息也一并传播了出去。
不过，对DNA进行测试分析的一大应用，就是预测疾病，比如癌症。癌症其实是因为人体的细胞出现了一个BUG。这种预测技术将改变医疗模式，现在的医疗模式以病后治疗为主，而如果提前能够预测到某人得癌症（或者其他疾病）的几率高，就能提前采取预防性措施，或者在早起就进行干预治疗。
颇为有趣的是，Raymond也测试过自己的基因，其中有一项分析显示，未来Raymond有30%的可能性患上老年黄斑变性。
如果知道未来患有某种疾病，那么就能进行更好的预防，降低疾患风险，这是乐观的一面。你可以跟你的医生沟通，医生或许会告诉你应该多吃某种维生素，最终帮助你避免疾病，或者降低患病的可能性，延缓发病时间等。
Raymond就是这么做的，他找了一个眼科的医生，然后把这些表格展示给医生。
医生的反应很积极：“你现在极早知道这个信息很有好处，很多人直到眼睛看不见的时候才知道自己患病。我们有临床的试验，你可以参与进来。如果你做的好，你可以推迟到60岁，甚至70岁的时候你才会患上AMD。”
不过，如果预测结果，未来你可能患有某种不可治愈的绝症，那么这种测试会不会带来巨大的恐惧和痛苦呢？
这种担心也许是多余的，因为搭上生物技术快速发展的快车，医疗水平也在同步提高，今天看来无法预防和治疗的绝症，未来也许就像治疗感冒一样简单。
当对DNA序列进行测试、分析之后，最后一步就是对DNA进行重新编码、修正，未来这个过程也许就像编写软件一样简单。Raymond非常乐观，他预测，未来将出现细胞修复机器，对人类的不良基因和错误进行重新修改和编码，这样人们的寿命或许能提升到200岁，他认为，到2050年，这一目标就能实现。
回到当初，既然细胞修复器出现了，那么也许变成林志玲并不难？问题来了，你愿意变成她么，反正我不愿意。
无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子
来源：腾讯评论无知的转基因恐惧症 人类就是转基因猴子
对“转基因”三个字感到恐惧的人，基本上都不知道基因是什么，也不明白基因在生命中所起的作用。如果告诉他自身就是个转基因的产物，岂不是要被自已吓死。世间生命都是由各种分子物质组成的，但是却形态各异丰富多彩，这便是由不同的基因信息来决定的。地球生命从单细胞到现在的生物圈，其不断的进化过程，就是个基因的不断转变过程。人类由猴子进化而来，人类就是个转基因猴子。
基因是一种生命信息，他控制着生物的生长状态，附属于活体生命。它只对活体生命起作用，生命终结了，基因就无效了。在食物链中，所以食物生前的基因信息都不会对进食者起任何作用，起作用的只有基因的产物——各种食物，比如人吃的鸡鸭鱼肉水果蔬菜，人类需要的是其中的营养物质，比如蛋白质、脂肪、纤维素、矿物质、维生素等。什么是营养物质？由人类基因决定人体消化系统的能力，人体消化系统能够将其分解吸收，进行重组，将其转变为人体的一部分；人类的排泄物则成为植物的营养物质。人类因进食会造成营养过剩、营养不良、中毒生病，这是食物的化学特性所起的作用，并非其生物特性。比如人吃河豚鱼中毒，那是河豚毒素对人体的化学伤害，河豚基因只是在鱼体内合成这些毒素，如果人工合成相同分子式的毒素，则作用一样。还有味精，就是氨基酸的一种，和生物合成的氨基酸是一样的。
什么是有害基因？一种是损害人类利益的基因，比如令河豚产生毒素的基因，它对河豚无害，具有保护作用。人们为了自身利益，正在人工培养无毒的河豚鱼，其实这就是一种转变基因的河豚鱼。还有一种是损害人类健康的基因变化，比如一些遗传基因病，还有癌症。癌症的诱发有很多因素，与食物相关的就是化学诱发，食品中含有致癌物质。不论这个致癌化学物质是由于人为污染，还是烹调方式产生，或者是食物本身含有，本质是一样的。
基因工程贯穿了人类的文明史。从古代开始，人类就开始了基因改造的工作，最初的手段就是筛选，被动地等待物种基因的变化，从中选择有用分支进行培养，这是漫长的过程，也是一项伟大的工程。由此我们有了各种的农作物，有了各种家畜。经历长期的分化，基本上与野生的原型有了很大的变化，甚至还有自然界没有的新物种，比如狗、金鱼。可以说没有人类，这两种生物不会存在。对于基因变化的筛选，在人类产生之前就存在了，那就是“进化”——物竞天择、适者生存。基因的转变是无序的、偶然的，导致生存能力弱化的转变就自然淘汰了，由此确立进化的方向“强者恒强”。所谓人类的基因遗传病，也是一种弱化生存能力的基因转变，因为人类文明的干预而没有被自然残酷淘汰。
杂交，是人类更加积极地制造基因变化，以供筛选。象袁隆平的杂交水稻，就是基因转变而不同于原有水稻的转基因水稻。这是一项试验性工程，杂交的结果并不可控，淘汰更糟的，留下更好的，最终选出了优秀的奥巴马。更远物种间的人工杂交目前只有两个成功例子：骡和彪，不过他们都没有生育能力，属于典型的生存能力弱化。比杂交更激烈的，就是利用环境的剧烈变化刺激基因突变，以期造出新品种。比如太空育种，辐照育种，除却“生癌”牺牲的，一部分发生了转变被筛选出对人类有利的作为继续培养的方向。
转基因研究，相比于之前的转基因筛选，人类开始直接干预基因本身。人们不再被动地等待基因无序的转变，然后再从中筛选有用的品种。绘制基因图谱，研究基因排列与产生后果的对应关系，精确地切割插入基因片断，使得产生的结果更加可控，也更为安全。因为无序的基因突变可能会同时产生好和不好的结果于一身，比如产量高了，营养价值却下降了；抗病害能力强了，不良成份却增加了。你没有办法用筛选来分割同一品种。当然处于完善之中的转基因工程也可能会产生一些不良结果，但所有的不良结果都是通过其化学成份反映出来，他并不比杂交辐射所产生的结果更危险。
虽然生物的基因在自然条件下也不断地变异转化，但有些人总认为自然发生比人工干预更安全，“基因自然转”比“人工转基因”安全吗？
有些人仅仅将人工操作基因片断才称为转基因，而忽略了其它基因变化的结果。那么人类本身在他们眼里就是个“基因自然转”产品。“天然的比人工的安全”，这是一个思维定式，但事实并非如此。基因技术是一门新兴科学，除了少量的转基因农产品，目前世界上的生物基本上都是基因自然进化产品，从病毒细菌到毒虫猛兽，产生了大量对人类的威胁性生物。从食物方面，人类虽然是杂食动物，但也只是选取了一小部分物种作为食物，大量的自然进化物种并不适合人类进食。就算是人类的食物，其中也含有各种有害物质，人类使用各种烹饪方式来减低相关毒性，营养专家也时常告诫人们某类食物营养丰富但不宜多吃，以使得附带的有害成份控制人体可承受的范围内。因此人们对于自然产生的有害食物，基本态度是规避、加工、忍受。到目前为止，人类自身的基因也是处于自然变化中，那些遗传缺陷、怪胎畸形，肿瘤癌症不都是基因自然转变的产物么。是谁制造了基因自然转安全的假象？
杂交水稻比转基因水稻安全吗？将高产水稻和抗病害水稻杂交以其获得两种水稻优秀基因的下一代，但漂亮父母的孩子未必一定漂亮，或许恰巧继承了父母的缺点呢。而大多数情况会既同时继承一部分优点和一部分缺点，只继承优点而没有一丝缺点的情况不会发生。而且这种所谓的优点缺点是人的主观判断，跟自然选择毫无关系。因此为了达到目的就要生一大堆孩子，然后从中筛选；再生一大堆孩子，再筛选，让人们所期望的基因集中起来。在这过程中基因变化是不可控的，即便产生了不良成份，也只是视其影响而妥协或放弃。一般说来，高产的水稻往往口感较差。用转基因来做就直接多了，将另一种水稻的抗病基因插入到高产水稻的基因中就行了，还可以修正其它基因，使其口感更好，生长期更短。作个形象的比喻，杂交就象炮击，打一堆炮弹不知道其中有没有一两颗击中目标，也不知道目标的确切位置，如果不中就再打一堆，即便摧毁了目标也造成了不希望的附带伤害；转基因就象导弹，目标坐标已定，发射过程中还可以不断修正，直至准确击中目标，附带伤害很小。其它的辐照育种，太空育种也属于盲目促发变异，到底变成什么样，哪几个基因改变了，改变的后果是什么？谁也不知道。
杂交只能在水稻间进行，跟小麦就交不起来，而转基因技术的范围就广得多，理论上没有限制。所以有人觉得杂交技术更安全，因为杂交的能力小。好比大炮射程小，几千公里外的人会感到安全，流弹不可能从南京打到北京；而导弹飞几千公里不算啥，出错了跑莫斯科去也有可能。因为怕出错而禁止导弹，世界上还没有人这么做吧。自然转基因的范围也不象人们想象得这么小，否则就不可能转出现在丰富多彩的生物圈的。要让一头狼直接生下一只狗，转基因目前还办不到，但经过几万年的杂交筛选，人类做到了。
基因武器？把它和转基因食品联系起来，太可笑了。转基因技术是一把双刃剑，既可以制造高产高营养的食品，也可以制造对人体有害的有毒食品。但是对人体有害的还是其化学成份，那相当于投毒，又何必费力于转基因呢？把河豚的产毒基因嫁接到牛肉中是可以产生剧毒的（如果转基因技术发展到这个程度），那直接把毒素注到牛肉中有什么两样？投毒可以针对所有的食品，而且其可能的多样性大大超过了目前转基因技术的能力。
病毒，这是目前已知的进行基因注入方式感染和杀死其它生物的生物，它也是自然界的产物。除此之外，其它生物对人体只有物理伤害和化学伤害。老虎吃人上物理伤害，老虎的基因决定的老虎的体型和体力以及攻击力，但攻击本身是物理的；毒蛇对人发动的就是化学攻击，跟毒气是一类的。细菌发动的也是化学攻击。辐射对人体发动的是物理攻击，不正常的物理环境和化学环境可诱发基因突变，比如致癌，这也不算是基因武器。
美国哈佛大学和生物技术公司eGenesis研究人员最近利用一种新的基因编辑技术，敲除了猪基因组中可能有害的病毒基因，从而扫清猪器官用于人体移植的重大难关，为全世界亟需器官移植的上百万病人带来希望。
鉴于这项成果的意义重大，美国《科学》杂志一次性审稿，并提前在线刊登论文，而不是按惯例等到每周的星期四发表。哈佛大学和eGenesis异种器官移植课题带头人杨璐菡告诉新华社记者：“这个工作扫除了10多年前发现猪内源性逆转录病毒后在这个领域的最大的安全障碍，也重新燃起了大家对异种器官移植的信心。”
图为杨璐菡。(图片来源：杨璐菡本人供图)
内源性逆转录病毒是嵌在细胞内基因组的病毒，在猪身体里面不会有毒性。但当猪的细胞和人的细胞接触时，这种病毒会从猪的基因组“跳”到人的基因组中。
异种病毒传播最典型的例子就是艾滋病病毒(一种逆转录病毒)从灵长类动物传播到人类，至今还没有有效彻底的医疗方法防御和清除艾滋病毒。因此，猪基因组的内源性逆转录病毒成为人体移植利用猪器官面临的一个重大医疗风险问题。
据不完全统计，全世界大概有200万人需要器官移植，但是器官捐献的数量远远低于需要的人数。移植器官供体不足随着老龄化和慢性疾病的多发而愈发严重。猪的器官因为大小和功能和人类似，被认为是最有可能成为能移植到人的异种器官。
上世纪90年代，欧美政府花大力气来推动猪器官移植项目，几个全球大药厂也投了巨资希望解决猪器官的人体排斥问题，但没想到后来发现猪的基因组里面有内源性逆转录病毒存在，最终世界卫生组织和美国政府都明令，在找到解决办法之前，停止一切异种器官移植的临床试验。
杨璐菡说：“由于无法预期什么时候，以及用什么方法来解决这些问题，异种器官移植行业遭到了重创，经历了12年的停滞。”
杨璐菡和她在哈佛的博士生导师、美国科学院及工程学院双料院士乔治·丘奇创立了一家叫eGenesis的生物技术公司，致力于推动异种器官移植临床应用。从2014年起，杨璐菡做为异种器官移植课题带头人，带领10个人的科研团队在哈佛和eGenesis利用新发明的一种叫做CRISPR-Cas9的“基因剪刀”技术，敲除猪基因组中可能的致病基因。
此前，大多数的基因改造都是一个基因层面上的修改，CRISPR-Cas9的最高记录也就是一次改造6个基因拷贝。而在猪细胞中，一个细胞有62个拷贝的内源性逆转录病毒基因需要修改，并且必须保持基因组的完整性。“这是一个非常艰巨的任务，”她说，“即使在2014年波士顿大雪封城，全城交通瘫痪的一个星期，我们的队员仍花几个小时步行到实验室，继续开展实验。”
当丘奇和杨璐菡改造后的猪细胞和人的细胞一起培养时，他们发现，猪病毒“侵染率下降到了至少以前的1/1000”，“在监测灵敏度范围内检测不到任何侵染”。“我们相信这个工作，和我们展示的技术的可能性，会带领异种移植这个领域焕发蓬勃新生机，”杨璐菡说。
杨璐菡2008年本科毕业于北京大学，曾因第一个利用CRISPR-Cas9技术修改细胞基因组和领导eGenesis，而被福布斯杂志评为2014年30岁以下30个科学医疗领域(30 under 30)领军人物之一。她说，希望在接下来5年时间内，把异种器官移植向临床方向推动。当然，异种器官移植除了技术方面的问题，还有生物伦理问题、商业规范问题等需要解决。(记者林小春，编辑张忠霞，新华国际客户端报道)
11 月 26 日 10 点 51 分，人民网一篇《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》，让国内学界和科技圈开始并持续了长达一天的地震。
页:
[1]
